2011 m. liepos 31 d., sekmadienis

virtualus seksas.


 Kadras iš La Fura dels Baus trupės spektaklio XXX

Skaitmeninis teatras (nepainioti su minėtu virtualiuoju teatru) leidžia atsisakyti vienpusio biologiniu pagrindu kuriamo meno, prabilti universalia technologijomis grindžiama kalba. Scena yra praplečiama kiber-erdve, aktoriai – kibernetiniais modeliais, biologinis vienetas tampa lygus informaciniui. Šitokiu metodu itin paranku nagrinėti įvairius seksualumo aspektus, išgyventi, įvertinti, priimti ar atmesti tam tikrus elgesio modelius ar praktikas pačiam jas patyrus tik mentaliniame lygmenyje. Tai virtuali ekstazė, kurios dovana nesibaigiantis, bet ir iki geidaujamo rezultato savaime neperžengiantis žaidimas. Kiber-seksas būtų viena iš elementariausių tokio fenomeno manifestavimo formų. Tragedija ir žaidimo logikos griūtis įvyksta kai kažkuri pusė kibernetinį atvaizdą pabando „iškelti“ į realų gyvenimą.

                      
Pabandykite tai pritaikyti kad ir Facebook socialiniam tinklui.

Ištrauka iš mano nelabai pavykusio straipsnio apie eksperimentinį teatrą (bus papildyta (?)).


žaisti nėra blogai, tik reikia žinoti ribas.

Laikas.

Džiaugsmingo gedulo užrašas: happy new ear. 

laikas keistas dalykas, kadangi jis gali būti įteigtas ar užprogramuotas - man jo tarsi ir nėra, suprantu cikliškumą, derliaus laukimo logiką, jei jis matuojamas individualiai svarbiausiuoju matu, kuo man jį matuoti - mintimis, viltimis... mėnesis nuo paros man skiriasi nebent papildoma savaite, metai nuo paros papildomomis 341 sekundėmis. 

Sapnavau, kad netyčia Vilniuje radau nuostabias Žydų kapinaites, tik fėjų ir vienaragių iki mano vidinio sodelio betrūko, o taip tai tikrai Vilio Vonkos šokolado parkas. Kapinės, ypač puikiai sutvarkytos, geras ženklas - sąmonė tarsi skelbia, jog esi pasiruošęs kažko atsisakyti ir kažką priimti... naujo.

O ko daugiau ir bereikia?


2011 m. liepos 10 d., sekmadienis

Rusija ir dvasingumas. Apie dykumą, kurioje višta padėjo kiaušinį. Valdžios ir tiesos kadrilis.


Didingi idealai ir nepergalima tikrovė bei žmogaus prigimtis – bene pagrindinės taip niekada nesibaigiančios Rusiškosios tragedijos priežastys. Caras, Tautos Tėvas, Prezidentas – vienų gerbiamas, kitų nekenčiamas, taip buvo visad, taip yra ir dabar. Jis aukščiausiai dangaus ir kaip jis pasakys – taip ir bus. Pateiksiu kelis Rusiškąjį idealizmą, begalinį atsidavimą ir viso ko skaudų dužimą į nykią realybę iliustruojančius pavyzdžius.
Sankt Petersburge stovi garsioji Petrą I-ąjį vaizduojantį „Brozinio raitelio“ skulptūra, kurią užsakė Jakaterina  II-oji. Apie visas jos charakteristikas kiekvienas gali pats pasiskaityti – šiuo atveju mane domina tik jos pagrindas. Pjedestalas, ant kurio išdidžiai sau stovi „lango į Europą“ veidas, sveria 1250 tonų, o netašytas akmuo svėrė virš 2000 tonų ! Valstiečiai jį tempė net 6-iš kilometrus, kad vėliau prie jo prisiliestu balta (palyginus) prancūzų skulptoriaus Étienne Maurice Falconet rankelė. Šis pjedestalas dar vadinamas „Žaibo akmeniu“ ir tituluojamas sunkiausiu kada nors žmogaus pajudintu akmeniu[1].
1920 metų rudenį Visos Rusijos Tarybų centrinio vykdomojo komiteto sesijoje švietimo liaudies komisaras Lunačiarskis pasakė: „Prancūzijoje yra 113 valstiečių teatrų, o pas mus vien Kostromos gubernijoje – 400, o Rusijos valstiečių teatrų – 3000. Visa Rusija, galima sakyti, vaidina“.
V. Leninas, klausęs liaudies komisaro pranešimo, savo užrašuose pasižymėjo: „Visa Rusija vaidina“[2].
Ne paslaptis – valdžia ir galia gadina žmones. Tačiau tai, ką girdime apie Rusijos ginkluotąsias pajėgas verčia suklusti: Maskvos metro budintys milicininkai prievartauja ir žudo moteris[3] (atkreipkite dėmesį – tai informacija iš čečėnų puslapio), pamenu Lietuvos Ryto priedo Rytai-Vakarai vedamajame skaitęs apie tai, kad armijos atstovai tiesiog iš gatvių grobia vaikinus ir siunčia tarnauti šaliai. Baisiausi dalykai darosi kalėjimuose ir armijoje. Spaudos pagalba tarsi prasideda visos valstybės vertimas didžiausiu Pasaulyje kalėjimu, o tam reikia kalėjimų kultūrą per nuolatinį nepatikrintos ir fragmentiškos informacijos dozavimą pritaikyti ginkluotosioms pajėgoms, kad skaitytojas neatbuktu, žinoma, reikia vis intensyvinti informacijos pobūdį. Pagal naujausią oficialią statistiką JAV 100 tūkst. gyventojų tenka 715-a kalinių (ir tai yra didžiausias skaičius Pasaulyje), Rusijai – 584-i[4]. Niekas ir neneigia dedovčinos buvimo, niekas neneigia Rusijos armijoje įsigalėjusios smurto kultūros ir jos neteisina, tačiau kas per daug, tas per daug, norisi paklausti, kur įrodymai, pavardės, dokumentai, apskritai, kur bet koks konkretumas? 2007 m. sensacijų kupiname naujienų portale pravda pasirodė straipsnis apie suvešėjusią prostituciją Rusų armijoje, nors pranešime ir pateikiama kažkokia Jungtinių Tautų kovos prieš seksualinį išnaudojimą komiteto išvada, tačiau internete jos visgi nepavyko rasti. O vardijami išties siaubingi faktai: vieni kariai sąmoningai tampa savotiškais  žigolo siekdami materialinės naudos, kiti prievarta yra į tai stumiami. Seksualinį smurtą patyrę vaikinai baigia dienas kilpoje, o aukštesnio laipsnio karininkai arba to nemato, arba patys yra į šį biznį įkišę savo uodegas. Visgi, straipsnyje nieko konkretesnio išskyrus didžiulį emocinį krūvį savy talpinančio velionio Aleksejaus vardo nerasta[5]. Tikėti ar ne – tai jau kiekvieno asmeninis reikalas.
Jei nepastebėjote – šiame skyriuje nuolat vaikštinėjome po propagandos minomis nusėtą lauką – Rusijoje to „gero“ tiek daug, kad net nežinai, ar kas žino tiesą. Kažin, ar visame tame katile ir verda gėrio ir blogio atstovės, greičiau tiesiog tam tikros interesų grupės.
Profesorius Leonardas Shapiro yra vienas didžiausių Vakarų pasaulio politikos ir Sovietų Sąjungos taikytų metodų ekspertų. Sovietų propagandą jis apibūdino kaip „tiesos ir melo amalgamą (amalgama – kelių metalų lydinys), kurios esmė visad yra grandiozinės šmeižto kampanijos. Tam panaudojamas melas, tam panaudojama ir tiesa“[6].
Trys propagandos santykio su objektyvia tikrove formos:
A. Baltoji propaganda. Ji yra susijusi su maksimaliai skaidria ir atvira faktų reprezentacija bei su pozityviomis socialinėmis programomis, kurios dažniausiai siejamos su šiuolaikine socialine propaganda, socialine vadyba ir socialine reklama. Baltoji propaganda siekia pateikti įvairių, nepriklausomų espertų, atspindinčių pagrindines nuomones, išvadas.
B. Pilkoji propaganda. Jos atstovai sąmoningai susieja patvirtintus faktus su nepatvirtintais, pateikia tik sau palankią interpretaciją, sąmoningai iškraipo įvykio kontekstą. Pilkoji propaganda intensyviai taikoma valdomuose informaciniuose, politiniuose ar ekonominiuose konfliktuose. Pilkoji propaganda formuoja vienpusį požiūrį į objektą, formuoja savo propagandinį subjektą ir tenkina jo lūkesčius, vengia kritiškumo. Tokia propaganda, pavyzdžiui, teigia, kad sava kariuomenė visados teisi. Šios propagandos atstovai vengia lygiaverčio atviro dialogo, demaskavimo, tačiau vis dėlto nepateikia vienpusio melo, todėl palieka galimybę keisti savo nuostatas.
C. Juodoji propaganda. Ji remiasi sąmoninga įvykių bei faktų falsifikacija ir melu. Juodoji propaganda ypač buvo paplitusi nacistinėje Vokietijoje, kurioje buvo taikomi įvykių inscenizacijos metodai.Juodoji propaganda remiasi juodosiomis technologijomis. Pavyzdžiui, rinkimų metu oponento vardu išplatinama informacija arba inscenizuojami įvykiai, kurie vėliau labai komplikuoja oponento galimybes būti išrinktam. Juodoji propaganda ir juodosios technologijos daugelyje demokratinių šalių yra persekiojamos teisiškai. Juodajai propagandai priklauso ir specialiai sukurti labai netikslūs, provokaciniai palyginimai.[7]
Rusijoje nuolat vyksta įvairiausio masto propagandiniai karai tarp prorusiškos ir provakarietiškos žiniasklaidos, taip pat ir tarp nacionalistų nei vadinamųjų antifa skleidžiamos informacijos. Neberandu jokių pavyzdžių, bet pamenu istorijas, kaip neva tai naciai užmušė kokį nieko blogo nepadariusį tolerastą, bet vėliau paaiškėjo, jog ne tik kad neužmušė, bet vaikšto žmogus sau gyvas ir sveikas. Reikia sakyti teisybę – „būkim biedni, bet teisingi“, kaip dažnai yra sakoma. Visa ši mada ateina ir pas mus. Maža to, anarchistų internetinis portalas anarchija.lt įsigudrino „demaskuoti“ naciukus ir pradėjo talpinti šių (kaip ne kaip, bet visgi) žmonių dažnai įžeidinėjimais pagardintus gyvenimo aprašymus bei nuotraukas – ko ne iki raudonumo įkaitusiu žymeklio bučinys į arklio pasturgalį, sveikinu jaunuoli, tau jau uždėta fašio žymė ir tam tikros visuomenės dalies akyse toks ir liksi visam laikui[8]. Pačių anarchistų gretose jau girdisi smurtu atsakyti į smurtą raginančių balsų. Kol kas tai pavieniai atvejai, bet jie jau kelia tam tikrą susirūpinimą.
Jiems oponuojanti pusės anaiptol ne geresnė, bet, kiek man yra žinoma, tokiais dalykais neužsiiminėja, na išpila ant oponentų galvų kibirą kitą anoniminiai ereliai patriotai.lt diskusijų forume, „ir tiek“. Tačiau vienas įvykis privertė suklusti – ar neatėjo ir pas mus anti ir fa propagandinių karų manija – tai neapykantos pritvinkusio kraštutinių dešiniųjų pažiūrų neslepiančio ir estetinio pojūčio neturinčio anoniminio (o kaip kitaip ?) blogerio Zepelinus siaubingas straipsnis Pasikėsinimas Kauno centre. VDU mokslininkas T.Kavolis – „antifašistų“ smurto auka[9]. Net nežinau, nuo ko pradėti ir ką pasakyti: kaip ir straipsnio apie prostituciją rusijos kariuomenėje atveju, faktų skurdumas čia atsveriamas emocijomis, tik ten buvo tam tikra viena poveikio priemonė, o čia to visur pilna, mėtomąsi įžeidimais ir pernelyg drąsiomis įžvalgomis bei apibendrinimais, kaip ne kaip – tai tik vienas atvejis, o ir spręsti apie tokių žmonių, kaip tie smurtautojai kažkokį politinį sąmoningumą nesirįžčiau – pilnos gatvės tokių aktyvistų „prie butelio“.  
PS: patikrinau atnaujintą straipsnį – įdėta vieno iš smurtautojų nuotrauka. Žaidimai baigėsi, prasidėjo tikrasis Show.

Galbūt daug kam atrodys, kad taip į temą pradėjės, nusivažiavau – tegul, bet, ar visa tai kaip tik ir nėra mūsų dvasingumo manifestavimo formos ?


[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Bronze_Horseman
[2] Abalkinas Nikolajus. Pasakojimai apie teatrą. p. 19. 1987. Vilnius.
[3] http://www.chechencenter.info/n/49-russia/732-1.html
[4] http://www.nationmaster.com/graph/cri_pri_per_cap-crime-prisoners-per-capita žiūrėta 2011.07.05
[5] http://english.pravda.ru/society/stories/15-02-2007/87441-army_prostitute-0/
[6] Professor Leonard Schapiro, in Hearings Before the Sub-Committee Of the U.S. Senate on National Security and International Operations, April 16,1970 (Washington, 1970).
[7] Mažeikis Gintautas. Propaganda. Metodinė priemonė. p. 18-19. Šiaulių Universitetas. 2006
[8] http://www.anarchija.lt/aktyvizmas/32936-antifa-lt-laiskas-arteja-geguzes-1-saugokites-fasistuojanciu-chuliganu.html

Rusija ir dvasingumas. Mes ir tie visi kiti.


Mano paminėta istorija apie Maskvos metropoliteno milicininkų prievartaujamas moteris šiuo atveju paimta iš čečėnų tinklalapio. Apie katę, kuri kadaise perbėgo tarp stačiatikių ir musulmonų (tautybes ir interesus trumpam nurenkime it rūbus – juos ir analizuosime) nesantaiką žino visi. Rusai, būdami ne prastesni imperialistai už amerikiečius, įsivėlė į ilgus šimtmečius skaičiuojantį konfliktą. Amerikiečiai turi „rugsėjo 11-ąją“, rusai – Beslaną. Amerikiečiai kovoja išorėje, rusai labiau viduje (sprogimai metro, Maskvos turguje). Taigi, apie viską iš pradžių.
Buvusios Sovietų Sąjungos teritorijoje „glaudžiasi“ apie 48 milijonus musulmonų, o dabartinėje Rusijos Federacijoje priskaičiuojama virš 7 milijonų etniniu bei lingvistiniu požiūriais netapačių musulmonų konfesijos atstovų. Tarp jų ypatingą vietą užima dvi grupės ar regionai: Tatarstanas ir Čečėnija; abi yra turtingos nafta (vien Tatarstano indėlis į visus Rusijos naftos rezervus – net 25 procentai!) ir abi yra nepaklusnios Kremliaus valiai. Iš visų valstybių ir regionų, kurie priklausė Sovietų blokui tik šie du 1992 m. atsisakė ratifikuoti Tarptautinę Rusijos Federacijos sutartį – tai buvo lyg spjūvis į veidą Borisui Jelcinui ir jo kurtai būsimos Rusijos vizijai. Kol Tatarstano atveju viskas vyksta teisiniame bei diplomatiniame lygiuose (šių metų gegužę Rusijos Aukščiausiasis Teismas paskelbė neteisėtu vieną iš Tatarstano prezidentui skirtų priesaikos eilučių: vietoje „tarnauti (visos) Rusijos žmonėms“, joje buvo parašyta „tarnauti Tatarstano žmonėms“[1]), o Čečėnija po dviejų metų nevaisingų derybų bei grūmojimo kumščiu 1994 m. patyrė Rusijos karinę invaziją[2].     
Visi šie regioninio bei etninio pobūdžio konfliktai (o jų daugiau nei pora išvardintų) paskatino diskusijas apie egzistuojančių regioninių sub-vienetų panaikinimą ir sugrąžinti Carinės eros reliktą – gubernijas, kurios savy talpintu kelis mažesnius vienetus. Vėlgi – jų pagrindas būtu ne etninė, o geografinė bei populiacinė priklausomybė (klausimas, ar tai nepaskatintų lokalių tarpregioninių ir etninių konfliktų, o gal to ir yra siekiama). Vienas iš garsiausiai šiuo klausimu lojančių „šunų“ – politiniu anekdotu tapęs ultranacionalistas Vladimiras Žirinovskis. Realiausi siūlymai yra suskirstyti Rusijos teritoriją į aštuonias tarpregionines asociacijas[3].
Tai, kas įvyko Čečėnijoje ir kas persikėlė jau anapus šio regionų ribų nestebina tų, kas yra bent kiek susipažinę su „maskolių nuotykiais“ šiaurės Kaukaze. Praėjo veik trys šimtmečiai, o esmė nesikeičia – musulmonai čečėnai tiesiog negali suprasti centralizuoto valdymo iš Maskvos reikalingumo jiems. Nesikeičia ir pagrindinės rezistencinės jėgos – politiškai aktyvios islamiškos mistikų brolijos. Jei pamenate dalį apie Hezišistus ir Šventuosius Kvailius, galėsite padaryti paralelę tarp „tvarkymosi nuo visokių fanatikų ir mistikų savam kieme“ ir to darymo išoriniu lygmeniu.
Katerina Didžioji – pirmoji Rusijos valdžia, 18 a. pab. bandžiusi aneksuoti Kaukaze įsikūrusias tautas, tačiau jos pajėgos buvo sutriuškintos įvairių genčių etninių musulmonų koalicijos. Nuopelnai už šį žygdarbį teko vienam iš ryškiausių regiono dvasinių lyderių čečėnų kovotojui – mistikui Šeichui Mansur Ushurmai. Šeichas Mansur buvo Nakšbandi (Naqshbandi) sufizmo atšakos, kurios šaknys siekia 14-ojo a. centrinę Aziją, lyderis. Dėl aktyvios misionieriškos klajojančių mistikų bei mokslininkų veiklos islamiškasis misticizmas, kitaip žinomas kaip sufizmas, greitai išplito tiek tarp musulmonų, tiek ir tarp kitų tikėjimų atstovų Kaukazo bei centrinės Azijos arealuose. Šie tarp žmonių populiarumą daromais stebuklais užsidirbę  Šeichai (pažodinis vertimas – „Dievo draugai“) turėdavo įgiję ypatingą vietinių pagarbą: po mirties jų kapavietės dažnai tapdavo šventyklomis (mazarais) bei piligrimų lankymo objektais. Tradiciškesnės krypties islamo religiniai lyderiai atakavo Sufizmą ir jo „šventųjų kultą“ kaip anti-islamišką, tačiau būtent Sufijai sugebėjo pritraukti daug atsivertėlių bei suteikė žmogaus prigimčiai būtino dvasingumo kryptingumo bei pajėgė pagrįsti socialinį vietinių identitetą.
Aštuntajame praeito amžiaus dešimtmetyje Sovietai bandė suskaičiuoti vis dar aktyvius mazarus, Dagestane jų rasta virš 70-ies, Čečėnijoje – daugiau nei 30-imt. Šeichai turėdavo tiesiogiai jiems pavaldžius ir absoliutaus paklusnumo įžadus davusius sekėjus Muridus. Pagal 1975 m. Sovietų valdžios atliktą Čečėnijos regiono analizę, tuo metu regione gyveno bent 300 tūkst. Muridų. Vyresnieji pavaldiniai turėjo teisę priimti į draugiją naujus narius, šitaip pradėjo rastis įvairių šio religinio judėjimo atmainų.
Zikr ((Dievo) atminimas) – pagrindinis daugumos Kaukazo Sufijų ritualas, kurio pagrindinis tikslas per įvairių Dievo vardų kartojimą (žr. dalį apie Hesichizmą), pasiekti aukščiausiojo laipsnio susitapatinimo (su kūrėju) būvį. Nakšbandi‘žiai praktikuoja „tyliąją“ viso to formą. Pašaliečiams durys į šį ritualą – aklinai uždarytos, tačiau kitų Sufizmo atšakų atstovai kartais įleidžiami į zikr susirinkimus. 
Rezistencinė kova nenustojo ir po Šeicho Mansurio mirties kalėjime 1793 m.  Itin kaitria (30 metų trukusia) liepsna šis niekad negęstantis laužas suliepsnojo 1824 m. Labiausiai karo veiksmuose pasižymėjęs Nakšbandi  krypties Sufijus Šeichas Imamas Šamilas sugebėjo trumpam įkurti Čečėnijos bei Dagestano teritorijas apimančią Islamo valstybę, egzistavusią iki Šamilo kapituliacijos 1859 m. Pašalinę Šamilą, Rusai pradėjo regiono „valymo nuo Nakšbandi‘žių darbus“. Dabar jau kita brolija stojo į kovą.
12-ojo a. dabartinio Irako sostinėje Bagdade užgimęs Kadiri (Qadiri) ordinas pirmąkart užkopė į Kaukazo kalnus 1861 m. Vedami iš Dagestano kilusio piemens vardu Kunta Haji Kishiev Kadirai sudarė taiką su Rusais. Apskritai, šis judėjimas buvo kur kas atviresnis už Nakšbandi: praktikuojama vokalinė zikr versija, pasiekti ekstazę buvo siekiamą per muziką ir šokį. Visa ši idilė tęsėsi iki baigėsi 1864 m.:  Kunta Haji buvo ištremtas, o Čečėnijoje esančiame Šali mieste Rusų kareiviai atidengė ugnį prieš daugiau nei 40 tūkst. Kadiri muridų. Visi Kunta Haji‘io pasekėjai visa tai atmena ir nė nemano atleisti „didžiąjam broliui“.  Kartu su atsigavusiais bei sustiprėjusiais Nakšbandi‘žiais Kadirai sukilo į kovą prieš Romanovų armiją 1865, 1877, 1879 bei 1890-ais metais.
Bolševikų revoliuciją (1917 m.) Kaukazo regione palydėjo dar neregėto lygio žiaurumai: Sufijų koalicija turėjo atremti tiek bolševikų (raudonųjų), tiek menševikų (baltųjų) atakas. Po aštuonerių metų žemės laistymo krauju, kaip atsakas visam tam beprasmiui smurtui gimė „Šiaurės Kaukazo Emiratas“. Žinoma, greitai šis išsišokimas buvo sutvarkytas, prasidėjo iki pat antrojo pasaulinio karo trukusi visų „zikristų“ medžioklė.
Antrojo Pasaulinio karo metu aktyviai į Rusijos gilumą traukianti Hitlerio armija įsiveržė į Ingušiją bei Čečėniją. 1944 m. Jozifas Stalinas apkaltino čečėnus bei dar penkias Kaukazo tautas kolaboravus su įsiveržėliais ir deportavo juos visus į centrinėje Azijoje dislokuotas priverstinio darbo stovyklas. Manoma, kad taip iš Kaukazo buvo išgabenta bent milijonas musulmonų.
Čečėnai Kazachstane įkurtose darbo stovyklose praleido bent dešimtmetį, tačiau vietoj to, kad būtų sugniuždyti, jie tapo dar valingesni bei karingesni. Nobelio literatūros premijos laureatas Aleksandras Solženitsinas pastebėjo, kad tik jie sugebėjo išsaugoti savo identitetą ir net vėliau Sovietų sociologų atliktas tyrimas parodė, kad ši patirtis, tam tikras bendrumo egzilėje potyris suteikė papildomos svarbos ir taip stipriems šios etninės grupės religiniams įsitikimams[4]. Žinoma, buvo mąstoma, kaip visa tai būtų galima „sutvarkyti“. Kadangi prievarta tik dar labiau mobilizuoja šiuos elementus, geriausia būtų kovoti administracinėmis priemonėmis. Toks Adamas A. Karatayevas įžvelgdamas sufijų religinių lyderių „destrukcinius veiksmus“ Sovietų valstybės atžvilgiu siūlė „sukurti ateistinę opiniją, kuri atskirtų religinius autoritetus nuo masių“[5].
1957 m. ištremtosios tautos buvo „išteisintos“, tačiau sugrįžusios savąsias žemes rado stipriai rusifikuotas: dirbti tinkama žemė buvo užimta rusų ūkininkų; visas turtingas Islamiškosios kultūros palikimas buvo veik visai ištrintas: uždaryta daugiau nei 800-ai mečečių, 400-ai islamiškų aukštųjų mokyklų. Kulto kapavietės – Mazarai – buvo sugriauti, perdaryti į valstybinius muziejus ar tiesiog padaryti nepasiekiamais. Tik po 30 metų (1978 m.) Sovietų valdžia leido Kaukaze vėlei atsidaryti 40-iai mečečių, kuriose veikė veik 300 registruotų ulemos atstovų (išsilavinusiųjų „kasta“).
Šeštojo dešimtmečio pradžioje į viešumą išėjo nauja brolija. Savo pavadinimui panaudojusi ideologinio lyderio Uvajaus „Vis“ Hadži Zagiev‘o pavardės antrą dalį – Vis Hadžiai (Vis Haji). Savo veikimu jie yra absoliučiai atsidavę „konservatoriškojo“ islamo idealams bei disponuoja nedviprasmiška anti-rusiška bei anti-sovietine retorika. Dalis tyrinėtojų šį judėjimą vadina „pasiutusiai ksenofobišku“. Paradoksas, bet jos nariams leidžiama dirbti valstybės institucijose net tose, kurios susijusios su alkoholiu ar tabaku. Propagandos tikslams nevengia pasitelkti naujausių technologijų. Nereikia nė stebėtis, jog šitokia moderni ir agresyvi taktika Vis Hadžius iškelią į patį rezistencijos avangardą[6].
Grįžkime į 1994-uosius: tuometinis Rusijos federacijos prezidentas Borisas Jelcinas remdamasis būtinybe atstatyti konstitucinę tvarką pasiuntė armiją į Čečėniją. Per 20 konflikto mėnesių gyvybės neteko bent 45 tūkst. žmonių, regiono sostinė Groznas buvo visiškai sugriautas ir vėlgi prezidentas atšaukė visas pajėgas, eilinį sykį čečėnai atsilaikė. 1996 m. B. Jelcinas pripažino Čečėnijos tautos nepriklausomybę ir po metų su Čečėnijos Respublikos Ičkerijos Prezidentu Aschanu Maschadovu pasirašė Taikos Sutartį. Kova persikėlė į administracinį ir ekonominį lygmenį.
Sąlyginės taikos ir ramybės laikas baigėsi kartu su buvusio FSB vadovo Vladimiro Putino paskyrimu į Ministro pirmininko postą 1999-ais metais. Pati post-Jelcino Rusija tuo metu išgyveno nestabilumo laikotarpį. Pradėjo sproginėti gyvenamieji namai, kaltaisiais buvo įvardinti čečėnai ir taip prasidėjo antrasis Rusų – Čečėnų karas. Šįkart dabar jau prezidentui V. Putinui pavyko perimti regiono kontrolę ir į aukščiausią valdžią paskirtį sau lojalų buvusį maištininką Akhmad‘ą Kadyrov‘ą[7].
1999 m. 200-ai čečėnų sukilėlių patraukė link Dagestano sienos.Tučaro (Tuchar) kaimelyje juos pasitiko 13-a prastai parengtų rusų armijos naujokų įgula, septyni jų pabėgo į miškus, vienas buvo nukautas kuomet bandė sprukti, o likusiems Emiro Umaro Karpinskio vadovaujami sukilėliai nupjovė galvas. Kovotojams užteko kvailumo savo barbariškumą dar ir nufilmuoti, o Rusija yra tokia šalis, kurioje viskas tam tikru metu išnyra į paviršių. 2007 m. šis video kaip virusas pradėjo sklisti po rusiškus blogus bei diskusijų lentas. Nuosaikieji čečėnai teisinasi, jog rusai taip pat padarė gausybę nusikaltimų žmoniškumui žiauriai susidorodami tiek su civiliais, tiek su kovotojais, o bė to, vieno karo vado veiksmai neatspindi visos tautos nuotaikų[8].
Savaime suprantama, rusų tautos reakcija buvo audringa, ypač pasipiktinę buvo ultra dešiniųjų pažiūrų piliečiai. Nutiko tai, kas baisiausio galėjo nutikti – keletas skinų užsimanė nupjauti galvą vienam kaukaziečių kilmės piliečiui, o kitą tiesiog sušaudyti. Atsakomybę už šį aktą prisiėmė Rusijos nacional-socialistų judėjimas[9]. Šios ekstremistinės grupuotės siautėjimas baigėsi 2010 m. pradžioje, kuomet ši „gyvulių asamblėja“ buvo paskelbta už įstatymo ribų, uždarytas jos propagandinis laikraštis Korpus, o trylikai narių paskelbti kriminaliniai kaltinimai[10].   
Tamsumo kurstoma baimė bei nepakantumas – giluminiai egzistenciniai reiškiniai, kuriais tinkamai sužaidus su žmonėmis galima išdarinėti, ką tik širdis geidžia.
Genialusis Karlas Gustavas Jungas išplėtojo taip vadinamą „šešėlių teoriją“, ji teigia, kad kažkur mumyse slypi neįsisąmonintoji informacija, kurią itin veikia baimė, prietarai, nesėkmės, instinktai ir t.t. Visą savy esantį purvą mes esam linkę projektuoti į išorę – demonizuoti kitą, kad galėtume pateisinti save ir įteisintume materialią formą įgavusio blogio sunaikinimą[11].
Rusija bei rusai turi daug priešų: tiek viduje, tiek išorėje, tik klausimas, kiek jie yra tikri. Ir nereikia čia mums staipytis – nesame labai jau kitokie ir daug kas labai puikiai iliustruoja mūsų pačių visuomenę. Šalia Maskvos yra toks Durakovo kaimas, į kurį motinos siunčia savo apatiškus vaikus. Už viso to slypi charizmatiškasis Michailas Morozas, ultra kairiosios pakraipos veikėjas, dėstantis tiesas apie iš visų kampų ateinantį pavojų[12]. Į Lietuvą panašios nuotaikos taip pat palengva atpėdina, štai toks Dalius Viršilas Klaipėdoje steigia kažkokią mistinę „tikratikių“ (šiame kontekste tai ne religinis terminas) bendruomenę, kurioje „jauni žmonės pagaliau nebus verčiami robotais“[13]. Gyvename išties įdomiais laikais ir neviskas mums patinka bei yra suprantama, mane savotiškai savo nuoširdumu (?) sužavėjo Lietuvos tautinio jaunimo sąjungos prisistatymas, kadangi nesu niekaip susipažinęs su jų veikimo užkulisiais, o ir nenoriu galimai šmeižti galbūt tikrai idealistinių paskatų kurstomo judėjimo, susilaikysiu nuo bet kokių vertinimų, tačiau negaliu nepastebėti kai kurių panašumų į visokių durakovų veiklą, ištrauka iš skyriaus Apie: Lietuviškos kultūros puoselėjimas, pagarba mūsų istorijai ir protėviams, patriotizmas ir meilė Tėvynei Lietuvai – tai mūsų organizacijos narių kelias. Globalizmas, nutautinimo politika, nekontroliuojama migracija, šeimos vertybių niekinimas, nepriklausomybės ir savarankiškumo atsisakymas vardan butaforinės „materialinės gerovės“, praeities šmėklos – komunizmo – idealizavimas bei kitos pasaulį smaugiančios problemos – tai, prieš ką pasisako LTJS. Ne rytams ar vakarams, Lietuva – Lietuvos vaikams! Neleiskime, jog mūsų tautos likimas būtų atiduotas įvairioms „sąjungoms“ ar panašiems elementams, išlikime orūs, garbingi ir nepriklausomi, gyvenkime taip, kaip mus išmokė mūsų tautos Tėvai, nepasiduokime tautų naikinimo politikai ir gyvenkime lietuviškoje Lietuvoje![14]
Visose tokiose iniciatyvose juntamas eschatologinis (žmogaus, žmonijos ir pasaulio likimo mistinė teorija, daugelio religijų ir dalies filosofijų sudėtinė dalis[15]) dvelksmas. Pabaiga, Antikristo atėjimas, ne už kalnų ir tik aš, Mesijus, galiu jus išgelbėti. Pasitelkę vieną begalo įdomų ir unikalų pavyzdį pabandykime visa tai susumuoti. 2007-ais metais iš Baltarusijos atkeliavę sektantai nuo pasaulio pabaigos slapstėsi Penzos regione (Rusija) esančiame apleistame požeminiame tunelyje. Kulto nariai yra kategoriškai prieš naujo tipo asmens identifikacijos korteles (jos neva talpina šėtonišką informaciją) ir nešiojasi nebent nebegaliojančius pasus. Už tai, kad valdžia pradėjo gaudyti ir deportuoti atgal į tėvynę jie grasino Rusijos pareigūnams Dievo rūstybe. Maža viso to, Russia Today žurnalistui pavyko pakalbinti į šią sektą įsijungti norintį Rusijos pilietį, kuris taip pat atsisako atnaujinti savo tapatybę liudijantį dokumentą dėl to, kad tai yra „žalinga Krikščionybei“[16]. Tai, kas ateina iš išorės savaime yra blogis: technologinė , socialinė bei politinė pažanga tam tikriems individams visada kelia baimę.
Bėgimas nuo Pasaulio į tunelį, kuris neabejotinai stipriai veikia psichiką ir turi archetipinį pamatą (pamąstymui: „DMT, dar žinomas kaip dimetiltriptaminas, yra natūraliai egzistuojanti stipriausia haliucinogeninė medžiaga pasaulyje, randama žmogaus kūne.<...> dimetiltriptaminas sukelia sapnus, išsiskiria prieš pat mirtį“, maža to jo poveikis susijęs su „haliucinacijomis, kaleidoskopiniu vaizdu bei religiniais potyriais“[17]. Kas galėtų paneigti, kad garsioji tunelio forma manifestuojanti „šviesa“ į kurią bėga mirštantis ar komos būsenos žmogus negali būti išsiskiriančio DMT poveikis ?) nėra jau toks retas reiškinys, štai įvairūs New Yorko miesto (JAV) autsaideriai renkasi net gyventi apleistouse požeminiuse tuneliuose – valdžia, iš esmės, nieko nedaro, demokratija juk, tačiau, knygos apie šiuos žmones autorė Jennifer Toth, sakosi jautusi spaudimą išvykti iš miesto[18].


[1] http://eurasian-law-breaking-news.blogspot.com/2011/05/russian-supreme-court-holds-tatarstan.html
[2] Damrel David. The Religious Roots of Conflict: Russia and Chechnya. Religious Studies News, Sep. 1995, Vol. 10, No. 3., p. 10.
[3] http://countrystudies.us/russia/72.htm
[4] Damrel David. The Religious Roots of Conflict: Russia and Chechnya. Religious Studies News, Sep. 1995, Vol. 10, No. 3., p. 10.
[5] Broxup Marie. Islam and Atheism in the North Caucasus. http://www.biblicalstudies.org.uk/pdf/rcl/09-1-2_040.pdf
[6] Damrel David. The Religious Roots of Conflict: Russia and Chechnya. Religious Studies News, Sep. 1995, Vol. 10, No. 3., p. 10.
[7] Chechnya in context: A history of a land in conflict. www.chechnyapeaceforum.com/upload/reports_20.pdf
[8] http://robert-lindsay.blogspot.com/2008/07/no-mercy-for-russians-six-russian.html
[9] http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6946810.stm
[10] http://english.ruvr.ru/2010/02/01/4057912.html
[11] http://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_%28psychology%29
[12] http://www.answers.com/topic/durakovo-the-village-of-fools
[13] http://www.cv.lt/savanoriskas-darbas/228604537/Kvie%C4%8Diame-prisijungti-savanorius-ir-tikratikius
[14] http://gyvai.tautosjaunimas.lt/ltjs-skyriai/
[15] http://lt.wikipedia.org/wiki/Eschatologija
[16] http://www.religionnewsblog.com/20091/doomsday-cult
[17] http://lt.wikipedia.org/wiki/DMT
[18] http://en.wikipedia.org/wiki/Mole_people

Rusija ir dvasingumas. Gandai ir mitai Rusų kultūroje.


Priėjome net prie to. O ir kas čia stebėtino – tai viena primityviausių kartu ir aktualiausių dvasinės kultūros kiekvienoje visuomenėje apraiškų ir žmogaus „backgroundas“ čia nelabai prie ko. Kalbant apie Rusiją tikrai gėda būtu nepaliesti šio klausimo – jis aktualus ir ryškus rusų kalbėjime apie Rusiją, o ir likęs Pasaulis į šią šalį žvelgia jei ne iš tokio taško, tai bent užsiima „sugedusio telefono“ stovėseną. Rusija – šalis, kuriai apibūdinimas „sako vieną, mąsto kitą, o daro trečia“ tinka labiausiai.

Rusija turi savitą paskalų  (сплетни) ir gandų (толки plg. posakį знать толк в чём-л (turėti kažkokį supratimą)) kultūrą. Lenkų folkloristas Dionizjusz Czubala savo darbuose teigia, kad paskalų ir gandų kultūra buvo aktyviai plėtojama tam tikrų Rusų rašytojų dar prieš folkloro kaip mokslinio objekto atsiradimą. Toks P. A. Vijazemskis (1792–1878) iškėlė tikslą surinkti, anot jo, visose Maskvos gatvėse ir namuose sklandančias apkalbas, pramanus ir atsijoti, kiek visame tame yra tiesos. „Tai mūsų kalbamoji literatūra“ – jis teigė. Žurnalistas ir literatūros kritikas Nikolajus Dobroliubovas (1836–1861) šiuos ir panašius darinius vadino  sluškėmis (слушки; tai, kas išgirsta, apkalbos) ir rašė: „tai ir yra gyvenimas su visais jo vingiais, kančiomis ir džiaugsmais, nusivylimais ir aistromis – taip reiškiasi jo grožis ir tiesa. Savaitė tokio gyvenimo gali išmokyti daugiau nei septyni statistikos tomai[1].
            Bandydamas atsekti 1890-ųjų groudį po įvairius Sankt Peterburgo dienraščius sklandžiusią vaiduoklio istoriją slavistas William’as B. Edgerton’as, piešia kiek kitokį modernios legendos priešaušrį. Penkiuose dienraščiuose ta pati vaiduokliška istorija buvo perpasakota penkiais skirtingais variantais, išanalizuota be jokio tvirtesnio paaiškinimo ar pagrindimo. Po varginančio bevaisio tyrimo vienas iš žurnalistų rašė: „susidūriau su nenusakomais sunkumais, kiekvienas liudininkas buvo tvirtai įsitikinęs savo versijos teisingumu, tačiau jei tai tiesa, kodėl kiti ją žinantys žmonės tyli“? 
Seniausias rastas grynai mokslinis savalaikes legendas nagrinėjantis dokumentas tikriausiai būtu S. N. Chernov’o  1934 metais įvairių sensacinių istorijų, pririnktų iš 1825 m. bei 1826 m.  prirašyta užrašinė. „Atkleisti juos pagimdžiusios visuomenės nuotaikas“ – pasigirsta ir labai taiklus šio darbo apibendrinimas.
Visgi, tikrasis savalaikių miesto legendų tyrinėjimas Rusijoje prasidėjo tik aštuntąjame praeito šimtmečio dešimtmetyje. Viena populiariausių legendų – esą Caras Aleksandras pirmasis buvo nunuodytas. Jo mirtis 1825 m. išties buvo staigi ir netikėta. Sąmokslų teorijų šalininkai teigia, jog kuomet jo kūnas pradėjo nepaliaujamai tamsėti neva buvo pagaminta jo kūną imituojanti vaškinė kopija, juk tokių palaikų niekam nesukeldamas įtarimo neparodysi. Jungtinėse valstijose panaši legenda pasakojama apie Elvi Preslį[2].
Iš Jungtinių Amerikos Valstijų po visą pasaulį išplito ir modernus mitas apie vagiamus žmonių vidaus organus[3]. Užrašytų pasakojimų apie tokius nutikimus 1989-90 m. aptinkama ir buvusios Sovietų Sąjungos teritorijoje (Rusija, Ukraina, Baltarusija, Lenkija). Tipinė schema: išėjo berniukas pasivaikščioti, jį sustabdė kažkokie nepažįstami ir paklausė kelio, apsimetę žiopliais, paprašė pavažiuoti kartu ir parodyti pačiam. Miške jis buvo apsvaigintas chloroformu ir atsibudęs suprato, kad jam išpjauti inkstai. Anot vieno pasakojimo, vienas toks nelaimėlis buvo iš Minsko, tačiau operatyvių specialiųjų pajėgų dėka buvo skubiai nuskraidintas operacijai į Maskvą. Buvo nuspręsta, kad veikė organizuota nusikaltėlių gauja, kuri tiekė vidaus organus ligoninėms.
Nenutrūkstamas miesto legendų bei gandų srautas Rusijoje nuolat maitinamas nesibaigiančiais nepatikrintos informacijos nutekėjimais, visokiausiomis privačių pokalbių nuogirdomis, spekuliatyviais spaudos pranešimais ar išeivių pasakojimais (likusiam Pasauliui)[4].
Kažkada vaikai buvo gąsdinami velniais ir demonais, bet laikai pasikeitė ir nieko tokiomis pasakomis jau nebeįbauginsi. Kieti, negeri vyrukai skamba tikroviškiau ir kur kas grėsmingiau. Šitokie mitai dažnai siejami su tabu, draudimais, apsaugojimu, auklėjimu bei reguliavimu. Gerai pagalvojus, parelėlių tarp NSO pagrobimų, liešio sutikimo bei kūno grobikų ne taip ir mažai: svetima erdvė, apsimetimas, nežinant detalių, sunkiai suvokiama veikimo logika, paralyžavimas ar apsvaiginimas ir t.t. Atpasakodamas šią istoriją nepaminėjau eilutės apie tai, kad vaikas išgyveno todėl, kad buvo kaip reta stiprios sveikatos, liešio pelkėn įviliotas Saša buvo labai protingas – suprask: išgyvena tik geriausi ir tik tam, kad papasakotų tiesą, apsaugotu kitus, silpnesnius ir kvailesnius, tokius kaip mes likusieji. Tokia tiesa ir silpnesnieji neturi teisės ja abejoti – už tai jų laukia pražūtis.
Dar viena labai įdomi detalė – vogtus organus perkančios ligoninės ir operacija Maskvoje. Šiuo atveju centrinė valdžia yra gera, tačiau periferija, suprask, yra korumpuota ir supuvusi. Miesto legendose dažnai kaunasi institutai su savo mažesnių ar didesnių atmainų padarytų blogiu. Kas tik nėra blogis: policija, kariuomenės pajėgos, medikai, aptarnaujantis personalas (pvz. AIDS sergantis užkandinės darbuotojas savo sėkla „gardina patiekiamą valgį“[5]), klientai, kaimynai ir t.t. Blogas tik vienas ar keli, tačiau tampriai susiję elementai, o tam kontrastuojanti visuma gera.


[1] D. Czubala, “Earliest Accounts of Contemporary Legends in Russia,” FOAFtale News no. 18 (June 1990): 6–7
[2] Jan Harold Brunvand  Encyclopedia of Urban legends. 2001 p. 365
[3] Ten pat. p. 227
[4] Ten pat. p. 365
[5] Ten. pat p.252

Rusija ir dvasingumas. NSO ir visi kiti velniai.


Ar liko prieš ką kovoti ? Ir dar kaip ! Parapsichologija, NSO, spiritizmas ir panašūs judėjimai bei visuomenės intereso objektai kelią nerimą Provoslavų bažnyčiai; bene geriausiai visų stačiatykių bažnyčios atstovų požiūrį į panašius dalykus atskleidė JAV gyvenantis daugelio teologinių veikalų autorius Serafimas Rouzas: „…keistas fizinių ir psichinių NSO charakteristikų mišinys visiškai nestebina tų, kurie skaito provoslavų dvasinę literatūrą, ypač „Šventųjų Gyvenimus“. Velniai irgi turi „fizinius kūnus“, tačiau tų kūnų materija tokią subtili, jog negali būti regima paprastam žmogui, jeigu jo dvasinės „suvokimo durys“ yra uždaros. Dievui leidus (kaip šventųjų atvejų) arba prieš Dievo valią (kaip burtininkų, mediumų atveju)… Visiškai aišku, kad dabartiniai „skraidančių lėkščių“ pasireiškimai yra natūralūs demonologinei „technikai“… NSO veiklos tikslai irgi aiškūs – sukelti stebėtojams baimę ir paslaptingumo pojūtį, „įrodyti“, kad „egzistuoja aukštesnės proto“ formos… ir taip įteigti tikėjimą tais „pranešimais“, kuriuos jie perduoda… Dauguma NSO apsireiškimų identiški tiems, kurie aprašyti demonologinėje literatūroje… Krikščioniška kalba tai reiškia, jog žmonių giminę vėl užplūdo velniai, o „ateivių iš kosmoso“ teorija yra tik vienas iš būdų įteigti žmonėms mintį, kad „aukščiausios būtybės“ pagaliau pasirengusios vadovauti žmonijai, lemti jos likimą ir ateitį… O be to, NSO yra dar ir naujausias spiritizmo variantas, kurio dėka velnias verbuoja sau okultinio pasaulio šalininkus. Tikroji NSO misija – paruošti žmones Antikristo atėjimui“[1]. Šitas išorinio blogio elementas mano nuomone yra labai svarbus kalbant ne tik apie Rusų tautos dvasinės kultūros lauką, bet ir apie jos istoriją bei geopolitiką ir apie tai vėliau kiek pakalbėsiu, antra vertus, blogio anatomiją panagrinėsime dabar pat.
Kas yra velnias, kas blogis, kokiomis charakteristikomis jis disponuoja. Panagrinėkime vieną iš pačių žinomiausių  velnio atvaizdų vakarų kultūroje – Getės „Fausto“ išpopuliarintą Mefistofelį. Savo elgesiu jis nėra blogas – pokštininkas ir triksteris (apie juos bus plačiau), meiliai tenkinantis visus daktaro Fausto įgeidžius ir troškimus ir taip jį stumiantis į pragaro liepsnas[2].
Demonai, sąveikaudami su fiziniu pasauliu bei sociumu, įgauna triksterių pavidalą ir vidinę elgesio logiką. Vietoje akivaizdžiai destruktyvių kėslų žmogaus sielos atžvilgiu, triksteriai siekia sukurti tam tikras erzinančias, sukeliančias sumišimą ir inicijuoti sveiku protu nesuvokiamas situacijas. Rimtesniais atvejais – jie gali sukelti ligas, įžiebti beprotybės kibirkštį bei atnešti visas kitas nelaimes. Kai kurie yra itin pagiežingi žmonių atžvilgiu, pavyzdžiui, arabų folklore tarpstantys džinai mano esantys tikrieji žemės gyventojai, tačiau Dievai vietoj jų pasirinko žmones, todėl veikdami žmonių atžvilgiu kai kurie džinai naudoja kenkėjišką separatistinę bei teroristinę taktiką[3]. 
Slavų mitologijoje egzistuoja toks liešys (iš rus. лес). Tai linksma ir žaisminga miško dvasia, kuriai didžiausias džiaugsmas – krėsti išdaigas žmonėms, kita vertus, supykdinta gali būti labai klastinga. Pamatyti jį yra reta „laimė“, dažniausiai paklydęs miško medžių tankūmoj girdisi jo juokas, švilpavimas ar dainavimas. Neturi antakių, blakstienų bei dešinės ausies, jo galva kiek „nusmailinta“[4] (neprimena ufonauto?). Ir niekas jo taip nepamalonina kaip lėkšti žmonių juokeliai bei pokštai. Pateiksiu sutrumpintą tipinio susidūrimo su šiuo triksteriu pavyzdį iš slavų mitologijos lobynų.
Vieną dieną jaunasis Saša Ivanovičius išėjo į mišką malkų. Dėl senų ir labai ilgų medžių užstojamos šviesos viskas aplink rodėsi begalo rūškana bei tamsu. Nuo šnarančių lapų sukelto ir žmogaus balsą menančio garso jis pradėjo jaustis toks mažas (liešiai kaip ir NSO geba manipuliuoti erdviniais dydžiais – ši ir kitos pastabos iškirtos manęs) ir išsigandęs. Netrukus berniukas suprato nebežinantis, kur besąs – atrodė, jog į vietą, kuroje atsidūręs  būtų ėjęs bent savaitę (NSO galioje atimti iš individo gebėjimą  orientuotis erdvėje ir laike, kaip ir teleportuoti jį į tolimas vietoves ar net kitus Pasaulius).
Šitaip klaidžiodamas jis išvydo kitą žmogystą. Keistasis keliauninkas vilkėjo tik tamsiai žalios spalvos skraistę, tačiau Sašai terūpėjo kuo greičiau rasti kelią namo, tad jis nusprendė paklausti keistuolio kelio.
-         Kaip gera išvysti čia kitą žmogų! – prisiartinęs sušuko vaikas.
-         Taip, tikrai, - linktelėjo galvą keliauninkas.
-         O aš jau išsigandau, kad jau niekad nebeišeisiu iš šio miško.
-         Nesijaudink,- nuramino jį žmogysta,- žinau visus šio miško kelius, paėjėk su manimi ir saugiai atsidursi namie.
Beeidami jie nusprendė pasidalinti įvairiais pasakojimais – nepažįstamasis pasirodė puikus pasakorius. Paskendęs nuostabiose istorijose Saša pamiršo ne tik tai, kad yra paklydęs miške, bet ir patį mišką – tiesiog tie pasakojimai atrodė tikresni už pačią jį supančią aplinką. Galiausiai jis atsipeikėjo... iki pusės įklimpęs pelkėje. Palydovo nesimatė, tik tas jau girdėtas lapų šnaresys atnešė jo žodžius: „Kvailas žmogau ! Ėjai su liešiu ir to nesupratai !
Liešys! Saša yra girdėjęs apie šį miško triksterį. Niekadėjas šis savo aukas paleidžia tik šiems jį pralinksminus kokiu kvailu juoku ar poelgiu. Kadangi aplink nesimatė jokios šakelės užsikabinti – berniokas mikliai sumetė, jog tai yra vienintelis šiaudas už kurio jis dar turi šansų griebtis. Vargais negalais jis prasiyrė per sunkią purvo jūrą iki pelkės vidury stūkstančio akmens, iš paskutiniųjų užsiropštė ant jo, nusiavęs dešinį ir kairįjį batus, sukeitė juos vietomis: dešinį ant kairės kojos, kairįjį ant dešiniosios. Nusimovė savo vilnones kelnes, išvertė jų vidinę dalį į išorę ir vėl jas užsivilko. Nusiėmė nuo savęs lininius marškinius ir vėl užsivilko nugaros dalimi priekyje.
-         Tiks? Visa tai pakankamai kvaila?
Tikrai, kad pakankamai! Iš pačios miško gilūmos atskriejo liešio juokas.
-         Sumanu, žmogau: gražu, kvaila ir kartu gudru! Gali eiti – tai atlygis už tavo pokštą. Eik![5]
Ar mes minėjome, jog NSO pasižymi žmonių protui nesuvokiama logika? Čia minėtos daugiau išorinės jėgos, tačiau esti ir vidinių. Lietuviškasis Aitvaras kitaip dar vadinamas Damavyku yra slaviškojo Domovik atitikmuo. Domovykai rusų folklore – kiekvienų namų ūkyje nusėdančios dvasios. Tam tikra prasme, jie turi paveldimumo matą ir kartu su šeima keliasi iš vienų namų į kitus. Vaizduojami kaip žilabarzdžiai seniai ir vadinami „Juo“ ar „Seneliu“ tik jokiu būdu ne kažkokiu vardu (buvo tikima, kad Domovykai savo išvaizda primena šeimos patriarchus tiek gyvus, tiek mirusius[6]). Jo vieta namuose yra užkrosnis ir kai šeima išsikelia gyventi į kitą būstą – kartu su namų dvasia atsineša ir jo saugotą ugnį. Domovykas rūpinasi šeimos nariais, saugo valdas nuo piktųjų dvasių ir padeda namų ruošoje. Visa tai labai gražu, tačiau ši dvasia kartu ir labai kerštinga bei klastinga – šeimos nariui kažkuo jam neįtikus prasideda poltergeistui būdingi reiškiniai, o didžiausia Domoviko (kaip ir Aitvaro) bausmė – namo sudeginimas. Domovikai pagal veikimo teritoriją dar skirstomi į šlevnikus (svirnas), banikus (prausimosi vieta) ir ovinikus (virtuvė)[7].
Gaila (o kam gal ir ne), bet iki šių dienų išliko tik keletas iki-Krikščioniškųjų (pagoniškųjų) tikėjimų atmainų, dauguma jų buvo sukrikščioninti (Šv. Kalėdos ir t.t.), o jų pagoniškos šaknys pamirštos. Daug kur aptinkamos krikščioniškos temos susiėjusios su pagoniškomis idėjomis: drakonai kovoja su dvasininkais, šventieji susitinka nimfas, o raganos beldžiasi į dangaus vartus[8]. Apskritai krikščionybė demonizavo, suteikė absoliutaus blogio statusą daugeliui pagoniškųjų dvasių. Rusų Ortodoksų bažnyčia visas gamtos jėgas ir dvasias vadina „nešvariomis“, nebūtinai blogomis, bet anti-krikščioniškomis ir todėl jas vertina neigiamai bei smerkia jų protegavimą[9].
Galima pagalvoti, kad Krikščionių bažnyčia iš plačiosios tėvynės tamsiomis paslaptimis permirkusios žemės nesiekia pelnyti jokios naudos. 1990 m. vakarų žiniasklaidoje (žinoma – už viso to kaip visada slypi JAV karingieji ultra-dešinieji religiniai fanatikai) pasirodė maždaug toks pranešimas: „Kažkur Sibire (
iškart mėtomos pėdos – Sibiras užima bene trečdalį Rusijos federacijos teritorijos, apskritai krikščionių propagandistai labai jau mėgsta netikslumus) geologai iškasė giliausia žmonijos istorijoje gręžinį, kurio gylis net 14,4 km. ! Kuomet grąžtas staiga pradėjo it pasiutęs suktis, pasak darbų vadovo, pono Azacovo komanda tai suprato kaip įrodymą, jog žemės branduolys yra it tuščia erdvė. Geologai išmatavę Žemės centro temperatūrą (virš 2000 laipsnių), nusprendė „į duobę“ nuleisti super jautrius mikrofonus. Savo begalinei nuostabai – tai, ką jie išgirdo buvo tūkstančiai jei ne milijonai iš duobės sklindančių dejuojančių sielų balsų[10].  Savo publikacijomis visą šią velniavą demaskavo Christianity Today (liepos numeris) bei Biblical Archeology Review (lapkričio nr.). Šios istorijos schema pasinaudojo vieninteliu patikimu informacijos šaltiniu save pristatantis Weekly World News (nuėję į šio sensacinio-bulvarinio leidinio interneto puslapį, sužinosite, jog seksualioji aktorė Megan Fox išties yra vyras, o pop karalius Michael Jackson suvaidino savo mirtį) 1992-ais metais paleidęs „antį“ esą į žemės paviršių užsikabarojęs velnias užmušė 13-a (koks sutapimas) naftos platformos darbininkų (beje 1990-ais metais Irakas užpuolė Kuveitą – kas galėtų paneigti, jog tai tam tikra mitologinė Įlankos karo alegorija).
Iš tikrųjų viskas vyko taip: 1984-ais metais prestižiniame mokslo populiarinimo žurnale Scientific American pasirodė straipsnis apie Rusijos federacijai priklausančiame Kolos pusiasalyje iškastą eksperimentinį gręžinį. Jo gylis siekė 12-a kilometrų, ne 14-a su puse. Rezultatas: aptiktos retos sudeties uolienos, dujų bei vandens srovės bei 180 laipsnių pagal celsijų temperatūra – baigęs dvi klases vaikas turėtų jausti skirtumą tarp 180° ir 2000°, o baigęs pradinę mokyklą – žinoti, kad tokioje temperatūroje bet kokie mikrofonai išsilydis (deimantas ir tas karbinu pradeda virsti maždaug 1500° temperatūroje). Savaime suprantama, jokių „aimanų iš pragaro gelmių“ niekas negirdėjo – čia jau padirbėjo suinteresuotos evangelikų grupuotės[11]. Įdomus faktas – garsusis prancūzų okeanografas Jacques-Yves Cousteau teigė, jog nustojo leistis į vis didesnį gylį išgirdęs kažkokius nepaaiškinamus balsus[12].


[1] Kanišauskas Saulius. NSO fenomenas: dvidešimt ir viena hipotezė. p.252-253. Kaunas 2000
[2] Guiley, Rosemary Ellen. The encyclopedia of Demons and Demonology. p. 171. 2009
[3] Ten pat. p. 14
[4] http://www.britannica.com/EBchecked/topic/337093/leshy
[5] Sherman Josepha. The Leshy Tale From Eastern Europe/Russia. Trickster tales– forty folk stories from around the world. p. 49-50. 1996
[6] http://www.circe-argent.com/slavic_paganism.htm

[7] http://www.angelfire.com/hi/nightterror/domovik.html
[8] Mike Dixon-Kennedy. Encyclopedia of Russian & Slavic Myth and Legend. p. 9 (Oxford, England 1998)
[9] http://www.ancientpoland.org/more-on-ancient-religion.php
[10] Brunvald, Jan Harold. The Baby Train. p. 105-108 (New York)
[11] http://www.surfingtheapocalypse.net/forum/index.php?id=1349
[12] http://wiki.answers.com/Q/Did_jacques_cousteau_hear_voices_under_the_ocean